考好的经验都是相同的,而失败却各有各失败的原因。中国学生在数学科目上横向和所有国家地区相比,其实是独占鳌头,占有很大的有优势的。但是也有不少同学,在数学上面摔倒的。。
以我的观察,我觉得最具中国学生特点的,在数学备考上面出现的错误主要有以下两种:
1.就是轻敌,认为中国人的数学绝对可以秒杀世界一切地区,更何况我们还对很多美国人有算数水平很不好的偏见。到最后,只花一点的时间去准备数学考试,没有把数学好好的当一门科目模拟过,导致做嘛是会做的,但是效率很低,或者根本不熟悉SAT数学考试的题型,最后失败。
2.也是最普遍的,就是我们的准备方法不得当,一直再用准备国内考试的方法准备SAT的测试。比方说,只是一厢情愿的注重解题的手法,只是死记公式,最后对一些实际问题都措手无策。SAT非常重视基础知识的积累和概念意义的考察,这样才能够更加准确的评价出学生对数学的总体理解水平,而不仅仅是应试水平。
多个标签请以空格隔开!
考好的经验都是相同的,而失败却各有各失败的原因。中国学生在数学科目上横向和所有国家地区相比,其实是独占鳌头,占有很大的有优势的。但是也有不少同学,在数学上面摔倒的。。
以我的观察,我觉得最具中国学生特点的,在数学备考上面出现的错误主要有以下两种:
1.就是轻敌,认为中国人的数学绝对可以秒杀世界一切地区,更何况我们还对很多美国人有算数水平很不好的偏见。到最后,只花一点的时间去准备数学考试,没有把数学好好的当一门科目模拟过,导致做嘛是会做的,但是效率很低,或者根本不熟悉SAT数学考试的题型,最后失败。
2.也是最普遍的,就是我们的准备方法不得当,一直再用准备国内考试的方法准备SAT的测试。比方说,只是一厢情愿的注重解题的手法,只是死记公式,最后对一些实际问题都措手无策。SAT非常重视基础知识的积累和概念意义的考察,这样才能够更加准确的评价出学生对数学的总体理解水平,而不仅仅是应试水平。