第一, 我看到网上很多人在纠结是说两个点还是三个点好,我认为重点不是几个点,而是有没有detail。我的第一题仅仅说了一个点,那天讲得MS是崇拜的人,我就说是我一个朋友,我崇拜她积极地生活态度。但是我详细举了一个她的实例,我们有一天谈话,谈话内容是什么,她怎么看待,我怎么看待之类的。另外一个小tip:可以随口给这个朋友起个名字,顶多占用1s,不费脑细胞,但会给人以detail的感觉。第二题我也只说了两个点,结果得了Good,所以我相信ETS也认为detail是最重要的。努力想说三个点,不如把一个或两个说得非常详细。
第二,关于段子,同样我也不建议背现成的,因为不是自己的东西,很难做到融会贯通。我的准备过程是,直接从机经开始准备。开始的几道题总是比较难,因为所有的点都要提前想,后面的题,准备的时候其实我就仅仅是努力把以前的段子或论点往上靠而已。我觉得这种融会贯通的能力也是要练习的。其实我好好准备的段子也就七八个,但是机经中80%的题目我都能靠上。具体论坛中很多文章是关于这个的,写的都比我好,我就不说了。
多个标签请以空格隔开!
第一, 我看到网上很多人在纠结是说两个点还是三个点好,我认为重点不是几个点,而是有没有detail。我的第一题仅仅说了一个点,那天讲得MS是崇拜的人,我就说是我一个朋友,我崇拜她积极地生活态度。但是我详细举了一个她的实例,我们有一天谈话,谈话内容是什么,她怎么看待,我怎么看待之类的。另外一个小tip:可以随口给这个朋友起个名字,顶多占用1s,不费脑细胞,但会给人以detail的感觉。第二题我也只说了两个点,结果得了Good,所以我相信ETS也认为detail是最重要的。努力想说三个点,不如把一个或两个说得非常详细。
第二,关于段子,同样我也不建议背现成的,因为不是自己的东西,很难做到融会贯通。我的准备过程是,直接从机经开始准备。开始的几道题总是比较难,因为所有的点都要提前想,后面的题,准备的时候其实我就仅仅是努力把以前的段子或论点往上靠而已。我觉得这种融会贯通的能力也是要练习的。其实我好好准备的段子也就七八个,但是机经中80%的题目我都能靠上。具体论坛中很多文章是关于这个的,写的都比我好,我就不说了。